Artículos

Mitos históricos, comparaciones de fuentes y guías para explorar la historia de los cristianismos. Cada plantilla responde una pregunta concreta con la misma disciplina: qué sabemos, qué no sabemos, y de dónde viene la confusión cuando la hay.

Biblia y evangelios: un recorrido para entender su historiaeditorial_review
Una ruta de lectura sobre la autoría de los evangelios, la formación del Nuevo Testamento, los escritos que quedaron fuera y la transmisión del texto. Cada etapa distingue la pregunta histórica de las creencias religiosas.
Los lapsi: ¿podían regresar quienes cedieron durante la persecución?editorial_review
Cipriano, los confesores y el debate sobre el retorno: cómo distinguir sacrificio, certificados y reconciliación después de la crisis de Decio.
¿Constantino fundó la Iglesia católica?reviewed
No. Constantino toleró y luego favoreció al cristianismo, y convocó el Concilio de Nicea, pero la Iglesia como institución ya existía —de forma diversa y descentralizada— casi tres siglos antes de su reinado.
¿Cuál es la diferencia entre católicos, ortodoxos y protestantes?reviewed
Las tres comparten lo esencial: el credo de Nicea, la Trinidad, la divinidad y la resurrección de Jesús, la Biblia, el bautismo y la eucaristía. Se dividen por una pregunta de fondo —quién tiene autoridad para fijar la doctrina— y por el conjunto de creencias y prácticas que se derivan de la respuesta. No son tres, sino al menos cinco grandes familias, producto de cuatro rupturas sucesivas: 431 (Iglesia de Oriente), 451 (Iglesias ortodoxas orientales), 1054 (católicos y ortodoxos orientales) y 1517 en adelante (protestantes, que a su vez se fragmentan en decenas de tradiciones). Para los católicos la autoridad última es el papa; para los ortodoxos, la comunión de las Iglesias fiel a los siete concilios; para los protestantes, la Biblia por encima de toda instancia eclesial.
¿Cómo era Jesús físicamente?reviewed
No se sabe, y no puede saberse con precisión. Los evangelios no describen a Jesús —ni su estatura, ni su cara, ni su pelo—, no existe ningún retrato hecho en vida ni descripción de un contemporáneo, y las primeras imágenes son de al menos dos siglos después de su muerte. Esas imágenes no registran su aspecto: lo imaginan con los modelos visuales disponibles en cada momento. Al principio, un joven imberbe tomado de los dioses grecorromanos (el Buen Pastor); desde el siglo VI se impone el tipo barbado de pelo largo con raya al medio que sigue vigente. La «carta de Léntulo» que lo describe es una falsificación medieval. Lo máximo que la arqueología permite es una aproximación al aspecto medio de un varón judío trabajador de la Galilea del siglo I: en torno a 1,66 m de estatura, pelo y ojos oscuros, piel morena, barba corta, pelo corto, complexión de alguien que camina y trabaja.
¿Cómo se formó el Nuevo Testamento? Libros, listas y desacuerdoseditorial_review
El Nuevo Testamento no nació como un volumen de 27 libros. Su formación puede seguirse comparando el uso de los evangelios, las listas de autores antiguos y los manuscritos conservados. Estos testimonios muestran acuerdos importantes y fronteras discutidas, sin una decisión única que explique todo el proceso.
¿De dónde viene la idea del diablo?editorial_review
En la Biblia hebrea, «ha-satán» —con artículo— no es un nombre propio ni el enemigo de Dios: es un fiscal de la corte celestial que acusa a los hombres ante Dios y actúa con su permiso (Job, Zacarías). En un pasaje tardío (1 Crónicas 21) el mal que antes se atribuía a Dios se traslada a un «Satán» sin artículo: ese es el giro. El adversario cósmico —jefe de los demonios, príncipe de las tinieblas— se forma en el judaísmo del Segundo Templo (los ángeles caídos de 1 Enoc, Mastema en Jubileos, Belial en Qumrán), con influencia del dualismo iranio. El Nuevo Testamento hereda un Satanás muy activo pero nunca cuenta su origen. «Lucifer» procede de la traducción latina de Isaías 14:12, un poema de burla contra el rey de Babilonia. La biografía completa —rebelión por soberbia antes de la creación, guerra en el cielo, un tercio de los ángeles arrastrados— la ensamblan los Padres y la fija la literatura, sobre todo El paraíso perdido de Milton (1667).
¿De dónde viene la idea del infierno?reviewed
La Biblia hebrea no describe un infierno: sitúa a todos los muertos —justos e injustos— en el Sheol, una fosa común subterránea sin premio ni castigo. La idea de un lugar de tormento nace en la apocalíptica del judaísmo del Segundo Templo (Daniel, 1 Enoc, 2 Macabeos, siglos III-I a.C.) como respuesta al escándalo del justo que muere bajo persecución; el Nuevo Testamento hereda un mosaico de imágenes —la Gehena, el fuego, las tinieblas, el lago de fuego— sin un sistema único; y el tormento consciente y eterno se impone en el cristianismo occidental con la patrística, sobre todo con Agustín, frente a otras dos posiciones cristianas reales: la aniquilación de los impíos y la restauración universal. La geografía detallada del infierno es una elaboración medieval que culmina en Dante.
¿Jesús tuvo hermanos?editorial_review
Los textos del Nuevo Testamento hablan de «hermanos» y «hermanas» de Jesús y nombran a cuatro de ellos —Santiago, José, Judas y Simón—; Pablo se encontró con «Santiago, el hermano del Señor» y Josefo menciona la muerte de «Santiago, el hermano de Jesús, llamado Cristo». La lectura más natural de la palabra griega es «hermano de sangre», y es la que la mayoría de los historiadores considera más probable, incluidos especialistas católicos como John P. Meier. Pero la doctrina de la virginidad perpetua de María llevó a otras dos interpretaciones antiguas: que eran hijos de un matrimonio anterior de José (Epifanio, lectura ortodoxa oriental, defendida también por Richard Bauckham) o que eran primos (Jerónimo, lectura católica). Desde el punto de vista histórico, lo que se puede afirmar es que Jesús tuvo un círculo familiar cercano, que sus hermanos no le seguían al principio y que uno de ellos, Santiago, acabó dirigiendo la comunidad de Jerusalén hasta su ejecución hacia el año 62.
¿La Biblia ha sido modificada a lo largo de los siglos?editorial_review
La transmisión manuscrita de la Biblia dejó variantes de copia, redacción y orden. Para entenderlas hay que estudiar cada pasaje y distinguir las diferencias documentadas de las hipótesis sobre su origen. El final largo de Marcos y el relato de la mujer acusada de adulterio en Juan permiten observar esos problemas sin confundir antigüedad, autoría y recepción religiosa.
¿La Trinidad está en la Biblia?reviewed
La palabra «Trinidad» no aparece en la Biblia, y la doctrina —un solo Dios en tres personas iguales y de la misma sustancia— no está formulada como tal en el Nuevo Testamento. Lo que sí hay en los textos del siglo I es un lenguaje muy elevado sobre Jesús (preexistencia, culto, el título «Señor») y fórmulas de tres miembros —Padre, Hijo y Espíritu— de tipo litúrgico, no dogmático. El pasaje que sí enuncia la Trinidad con claridad, el «Coma joánico» de 1 Juan 5:7, es una añadidura tardía que no está en ningún manuscrito griego antiguo. La doctrina clásica se construye en un proceso de tres siglos: el vocabulario (Tertuliano es el primer autor latino conservado que usa «trinitas», hacia 213), la crisis arriana, el credo de Nicea (325) con su término homoousios, medio siglo de credos rivales, y el Concilio de Constantinopla (381), que fija la fórmula y añade la divinidad del Espíritu Santo.
¿La mujer adúltera formaba parte del Evangelio de Juan?editorial_review
Juan 7:53-8:11 tiene una transmisión particular: falta en testigos antiguos y aparece en posiciones diferentes en otros. Esto permite investigar su incorporación al evangelio, pero no demuestra por sí solo si el episodio sucedió históricamente.
¿Las epidemias favorecieron el crecimiento del cristianismo?editorial_review
Qué sabemos sobre el cuidado cristiano de enfermos en los siglos II–III, cómo veían esa conducta los observadores externos y qué queda por demostrar sobre supervivencia y crecimiento de las comunidades.
¿Los evangelios fueron escritos por testigos oculares?reviewed
La mayoría de los especialistas considera que los cuatro evangelios canónicos son anónimos y fueron escritos entre 40 y 70 años después de los hechos que narran, probablemente no por testigos directos — aunque existe una posición académica minoritaria y seria que matiza esta conclusión.
¿Los primeros cristianos creían que Jesús era Dios?editorial_review
Depende de qué se entienda por «Dios» y por «creer». Casi todos los primeros cristianos atribuyeron a Jesús un rango sin precedentes —lo llamaron «Señor», le oraron, cantaron himnos a él, le aplicaron textos bíblicos sobre Yahvé—, y eso ocurre muy pronto, en las dos primeras décadas. Pero de ahí a la afirmación de que Jesús es Dios en el mismo sentido que el Padre, con una misma sustancia, hay un largo trecho: esa formulación no aparece con claridad hasta los textos más tardíos del Nuevo Testamento (Juan, quizá Tito) y Ignacio de Antioquía, y solo se define como doctrina en el siglo IV. Los historiadores discrepan en la cronología —Hurtado y Bauckham defienden una cristología alta temprana, Ehrman y Dunn un proceso gradual— y coinciden en que hubo grupos, como los ebionitas, que veían a Jesús como un hombre elegido por Dios.
¿Nicea decidió qué libros entraban en la Biblia?reviewed
No. El Concilio de Nicea (325) no trató el canon del Nuevo Testamento; la formación del canon fue un proceso gradual de varios siglos, con listas regionales que coinciden en su núcleo mucho antes de Nicea y se estabilizan definitivamente después.
¿Por qué Roma persiguió a los cristianos?editorial_review
Guerras, denuncias y sacrificios: qué documentos explican la represión romana de los cristianos y cómo distinguir religión, política y presión social.
¿Por qué el Evangelio de Marcos tiene varios finales?editorial_review
Marcos 16:9-20 aparece en muchas Biblias con una advertencia textual. El final largo es antiguo: Ireneo ya cita uno de sus versículos. Sin embargo, antigüedad y pertenencia a la primera redacción son preguntas diferentes.
¿Por qué hay evangelios que no entraron en la Biblia?editorial_review
Existen decenas de escritos antiguos que se presentan como «evangelios» y no forman parte de ningún Nuevo Testamento: los de Tomás, Judas, María, Pedro, Felipe, el Protoevangelio de Santiago y otros. Son en su mayoría del siglo II en adelante, escritos décadas o siglos después de los hechos y atribuidos a apóstoles que no pudieron escribirlos; algunos, sobre todo los gnósticos, presentan una teología muy distinta de la de la Iglesia mayoritaria. No los excluyó Nicea ni una censura imperial: la lista fue un proceso gradual de siglos, basado en su origen apostólico presunto, su antigüedad, su uso amplio en las Iglesias y su acuerdo con la fe recibida, y la carta de Atanasio de 367 documenta una lista de 27 libros sin establecer por sí sola un acuerdo universal. Tampoco son un bloque: hay evangelios gnósticos, de infancia y judeocristianos; y otros libros que hoy no están en la Biblia, como el Pastor de Hermas o la Didaché, se leyeron como Escritura en algunas Iglesias.
¿Quién escribió los evangelios?editorial_review
Los cuatro evangelios son textos anónimos: ninguno da el nombre de su autor. Los nombres —Mateo, Marcos, Lucas, Juan— son títulos añadidos, firmemente atestiguados desde alrededor del año 180 y que una posición minoritaria remonta a ca. 125. Lo que sí se puede reconstruir del propio texto (lengua, estilo, fuentes usadas) dibuja autores que escriben en griego, para comunidades de habla griega, entre el 65 y el 110, apoyándose unos en otros y en tradición previa.
¿Qué fue la Reforma protestante y por qué ocurrió?editorial_review
La Reforma no empezó el 31 de octubre de 1517 con un fraile clavando tesis en una puerta, ni fue una sola: fueron varias reformas, rivales entre sí (luterana, reformada, anglicana, radical), más una respuesta católica. Las 95 tesis atacaban una práctica concreta, las indulgencias, y no proponían todavía ninguna ruptura. Lo que convirtió una disputa universitaria en un cisma europeo fue la confluencia de causas de distinto orden: una piedad tardomedieval intensa y una ansiedad por la salvación, el descrédito de la jerarquía y del papado tras el Cisma de Occidente, el humanismo y la vuelta a los textos originales, la imprenta como industria, los intereses políticos de los príncipes alemanes frente al emperador y a Roma, y una cuestión doctrinal de fondo —cómo se salva el ser humano y quién tiene la última palabra, la Iglesia o la Escritura—. Los historiadores discuten el peso de cada factor, y hasta qué punto la Iglesia medieval estaba de verdad en decadencia.